13. september 2020 14:23
En forsvarsminister beskæftiger sig med sager af betydning for rigets sikkerhed og sager som kræver at de behandles i fortrolighed og hemmelighed. Det er f.eks. sager som vedrører samarbejdet med nære allierede og som kræver absolut tavshed. Det skal man som minister kunne administrere.
Det betyder ganske enkelt at man ikke kan bruge disse sager til at profilere sig selv og til at score politiske point i presse og offentlighed som en handlekraftig minister, der sætter embedsmænd i ministeriet og i forsvaret på plads og i offentligheden taler hånligt om embedsmænd.
Her har forsvarsminister Trine Bramsen groft trådt ved siden af. Ved i månedsvis at have ligget i forhandlinger med Tilsynet med Efterretningstjenesterne og kendt til Tilsynets uforklarlige ønske om at underminere Forsvarets Efterretningstjenestes samarbejde med nære allierede om det for Danmark og vore vestlige allieredes betydningsfulde samarbejde om vores fælles sikkerhed og kampen mod terrorisme. Ved i en pressemeddelelse at afsløre dette samarbejdes karakter har hun åbnet op for den største trussel mod vor sikkerhed. Og tror jeg, alene for at profilere sig som handlekraftig.
Nu er skaden sket. Vor troværdighed undermineret og generationers arbejde med Danmarks sikkerhed er sat over styr. Man kan ikke fortænke allierede i nu at være i tvivl om vor loyalitet.
For mig er det en så graverende handling at regeringschefen må overveje ministerens fortsatte varetagelse embedet.
I historien melder også spørgsmålet sig: Hvad vidste Statsministeriet. Vi ved at Statsministeriet havde udkastet til Tilsynets pressemeddelelse i flere dage før den blev offentliggjort. Hvorfor valgte man ikke at bede om drøftelser af det hensigtsmæssige i den voldsomme ordlyd. Var man ikke i Statsministeriet klar over at denne sag er dynamit i forhold til USA.
Hertil kommer at ministerens hjemsendelse (fyring) af fire ledende medarbejdere er en yderligere skandale. Deres retssikkerhed er totalt undermineret. Deres ry og rygte skandaliseret. Disse fire medarbejdere vil ikke kunne få opretning. Den undersøgelse der iværksættes er hemmelig. Resultatet af undersøgelsen skal være hemmelig. Og er der nogen der tror at de får deres job igen og at regeringen vil rense dem. Ikke mig.
Disse fire medarbejdere er hædersfolk, som har haft Danmarks sikkerhed som ledestjerne.
Weekendavisen var først til at afdække skandalen. Berlingske har fuldt trop med historien og kronologien og Politiken påviser i dag at der er arbejdet på solidt juridisk grundlag.
Derfor bør de hjemsendte embedsmænd genindsættes i deres stillinger så tilliden kan genoprettes.
Forsvarsminister Trine Bramsen har gjort udskiftning af ledere i forsvaret til sin hovedbeskæftigelse. To medarbejdere I forsvarets ejendomsstyrelse er sigtet for at have modtaget 1,8 mio. kr. i bestikkelse. Det kostede direktøren for ejendomsstyrelsen en fritstilling (fyring). Samme sag kostede Forsvarsministeriets koncernstyringsdirektør, generalløjtnant Per Pugholm Olsen en fritstilling. Ministerens forargelse var stor. Nu skulle der ryddes op. Der var en rådden kultur. Og pressen labbede det i sig.
Alle kan risikerer at en medarbejder begår svindel. Sagen kører nu ved retten. 1,8mio.kr. er ikke nok til at hænge forsvarets medarbejdere ud som svindlere.
Mon ikke vi skal være glade for at forsvaret tager sin opgave med at beskytte Danmark alvorligt.
Rød blok, som elsker at nedsætte kommissioner, vil garanteret ikke røre denne sag, men Danmarks sikkerhed burde også have deres interesse.
19. august 2020 16:01
Regeringen vender nu tilbage til almindelig politik og Arne har indtaget centerscenen. Det sker med fuld musik og direkte transmitterede pressemøder rundt i landet. Ifølge regeringen skal nogle mennesker have ret til tidligere pension end andre.
Nu er jeg jo ikke socialdemokrat. Jeg har dog altid troet at socialdemokraterne gik ind for at mennesker der er i samme situation skulle behandles ens. Er man nedslidt skal man kunne få pension, men nu skal en gruppe selv kumme bestemme om de vil tidligt på pension. Andre får ikke den ret selvom de også er nedsllidte.
Jeg mener dog stadig at mennesker i samme situation skal behandles ens.
27. juli 2020 21:16
Og nu til noget helt andet……….
Politik fylder og har fyldt meget i mit liv, men jeg må erkende at politik ikke er alt. For mig betyder familien meget. Det gælder også de hunde vi har haft. Det er Airedaleterrier som er vores hunderace.
I slutningen af april døde vor fjerde Frida efter næsten 13 år i vor familie. Savnet er stort.
I maj hørte vi fra kennelen at et nyt kuld ville være klar i slutningen af juli. Vi skyndte os at sikre os vor femte Frida. Vi hentede hende i søndags. Vi var spændt på hvordan vor Airedale Maxi vil modtage hende. Men det gik heldigvis godt.
Første nat lå jeg på gulvet hele natten, så min ene finger rørte hende. I dag var hun tilsyneladende hjemmevant. Kastede sig over gulvtæpperne. Trak i planter i haven. Vil bide i tæerne. Vi skal nok få travlt i de kommende mange uger.
Nu håber jeg, at jeg i nat kan sove lidt mere.
Glæden ved en ny Frida som makker betyder meget for familien. Dejligt at der er mere i livet end politik
27. juli 2020 21:15
Og nu til noget helt andet……….
Politik fylder og har fyldt meget i mit liv, men jeg må erkende at politik ikke er alt. For mig betyder familien meget. Det gælder også de hunde vi har haft. Det er Airedaleterrier som er vores hunderace.
I slutningen af april døde vor fjerde Frida efter næsten 13 år i vor familie. Savnet er stort.
I maj hørte vi fra kennelen at et nyt kuld ville være klar i slutningen af juli. Vi skyndte os at sikre os vor femte Frida. Vi hentede hende i søndags. Vi var spændt på hvordan vor Airedale Maxi vil modtage hende. Men det gik heldigvis godt.
Første nat lå jeg på gulvet hele natten, så min ene finger rørte hende. I dag var hun tilsyneladende hjemmevant. Kastede sig over gulvtæpperne. Trak i planter i haven. Vil bide i tæerne. Vi skal nok få travlt i de kommende mange uger.
Nu håber jeg, at jeg i nat kan sove lidt mere.
Glæden ved en ny Frida som makker betyder meget for familien. Dejligt at der er mere i livet end politik
30. juni 2020 11:00
5. juni 2020 14:03
Grundlovstale – Fhv. Minister Claus Hjort Frederiksen MF (V)
Grundlovstale – Borgmester Jens Ive (V)
5. juni 2020 10:19
Her er min grundlovstale 2020.
11. maj 2020 20:23
I kølvandet på Corona-pandemien og de økonomiske konsekvenser af den, forlyder det- især fra venstrefløjen – at vi på ”den anden side af krisen” vil stå med et helt andet samfund med helt nye spilleregler. Som mennesker vil vi have helt andre prioriteringer og i hvert fald vil de økonomiske sammenhænge være mindre snærende. Vi skal ikke spare. Tværtimod. Arbejdsløsheden skal ikke bekæmpes med reformer, men derimod med Anker Jørgensens og Svend Aukens efterløn eller lignende ordninger, der skal trække mennesker ud af arbejdsmarkedet. Vi skal styre virksomhederne og favorisere dem, der er ”rigtige”. Nogle mener også at det især er den offentlige sektor som skal tilgodeses. Vi skal styrke den kollektive trafik. Vejen ud af krisen er at bruge penge. Ja, sådan ser virkeligheden ud for venstrefløjen. Men er virkeligheden nu også sådan, at de traditionelle økonomiske sammenhænge er sat ud af kraft.
Jeg tvivler.
Jeg er godt klar over at det vil vare længe før alt er vendt tilbage til det normale. Det varer nok noget tid inden vi kaster os ud i flyrejser. Vi vil nok ikke tage på krydstogt lige med det samme. Vi vil måske ikke kast os ind i busser og tog, men vil måske foretrække at køre i vor egen bil. Vi vil måske også tænke over, hvad der sker, når pandemien vender tilbage, så vil det være rart at have lidt på kistebunden. Vi vil dog stadig gerne på ferie i Thailand eller til Spanien. Vi vil nok også gerne have en ny bil. Nyt køkken o.s.v.
Grundlæggende vil vi vende tilbage til det samfund vi kender og holder af
Det vil stadig være sådan at penge ikke vokser på træerne. Det kræver et erhvervsliv som kan producere og sælge for at tjene penge og betale skat. Det vil kræve at vi har en stor arbejdsstyrke og dygtige medarbejdere. Det vil kræve at det skal kunne betale sig at arbejde.
Krisehåndteringen har krævet mange penge. Og vi har skullet låne mange milliarder. De skal selvfølgelig betales tilbage. Og det vil stadig være sådan, at långiverne vil se på vores økonomi og om der er styr på den. Långiver vil se om vi opfører os fornuftigt og at vi er konkurrencedygtige. At vi har en stor arbejdsstyrke.
Jeg tror at vi efter krisen, skal vise den samme økonomiske ansvarlighed, som vi gjorde efter finanskrisen. Der vil skulle gennemføres reformer, som sikrer økonomien. Dengang gennemførte vi ændringer i efterlønnen, dagpengene, skatten, vi nedbragte vor udlandsgæld, så vi blev nettogældfrie. Og alt Dette gjorde at vi står med et stærkt økonomisk udgangspunkt for at klare denne krise og kan bruge mange penge for at mildne konsekvenserne af pandemien.
Min forudsigelse er, at det bliver der brug for igen. Synd er det bare at venstrefløjen dengang var imod det vi gjorde for at styrke økonomien. Det er det de nyder de godt af i dag. Men lur mig, de vil også være imod igen, når vi skal genoprette økonomien efter denne krise. Genopretning er og forbliver nok en blå blok pligtopgave.
26. april 2020 19:46
Glædeligvis har Coronadødsfaldene i Danmark ikke været dramatisk høje takket været vor kollektive vilje til at holde den foreskrevne afstand. Jeg må dog erkende, at hverdagen let bliver en trummerum. Den ene dag ligner den anden. Står op. Læser aviser. Ser tv. Går med hundene. Spiser frokost. Går med hundene. Køber ind til aftensmad. Så aftensmad. Ser TV. Går på havnen med hundene Og så er den dag gået. I seng. Næste morgen står op. Læser aviser………
Man bliver heller ikke opmuntret af at se tv og det ser vi ikke for lidt af for tiden. Tænk at vi i USA - verdens stærkeste land militært, økonomisk, forskningsmæssigt og teknologisk – har en præsident som i begyndelsen mente, at det hele er et svindelnummer og et ”hoax” (fupnummer) arrangeret af Demokraterne og nu efter katastrofen er åbenbar, foreslår at vi indtager desinfektionsmidler (rodalon, klorin, håndsprit m.v.) eller installerer UV-lys inde i kroppen. Eller anbefaler malariamidler, som lægerne advarer imod. Og som mest af alt leder efter syndebukke han kan give skylden og som nu går efter WHO. Jeg kan ikke klare det. Det land som vi hælder vort hoved mod er tilsyneladende endt i den rene voodoo mystik. Bolzenaro i Brasilien er tilsyneladende en Trumpklon. Og hvad med Hvideruslands præsident Lukasjenko som har sagt, at hvis man bare drikker vodka og går i sauna, så bliver man ikke smittet.
Herre jemini! Hvad er det, der foregår?
Jeg tænker på de gamle på plejehjem, som sidder helt isolerede. Ingen besøg. Kan i bedste fald se børn og børnebørn gennem vinduet eller fra en altan.
Det værste er dog at der ikke er noget at se frem imod. Ingen ved hvornår situationen ændrer sig. Der gives ingen håb om forandringer. Statsministeren truer med skrappere sanktioner, hvis vi ikke forholder os i ro.
Vi ved også inderst inde, at der ikke er noget alternativ. Der er endnu ikke kommet en behandling, når man er smittet og en effektiv vaccine lader vente på sig.
Men det er vigtigt at vi mennesker får et perspektiv på hvordan vi vil genåbne samfundet. Derfor har Jakob Ellemann ret når han forlanger, at regeringen fremlægger en plan for hvordan og i hvilken rækkefølge vi genåbner. Dem, der skaber indkomst, skal åbne først. Det betyder at restauranter åbner før kommunale kulturhuse og biblioteker. Vi skal jo have skatteindtægter for at kunne finansiere samfundet.
Det er vigtigt at lægge en plan så vi kan se et perspektiv for fremtiden. Og den skal ledsages af en forsikring om at samfundet holder hånden under dem så må vente længere med en åbning.
Vi bør nedsætte en gruppe bestående af virologer, pandemiologer, sundhedsfaglige folk, erhvervsfolk, økonomer som skal fremkomme med en sådan plan. Jeg vil opfordre statsministeren til at tage dette forslag alvorligt. Hendes egne mavefornemmelser rækker ikke.
Jeg tror vi er kommet til et punkt hvor samfundspsykologien kræver at der præsenteres et perspektiv. Ellers bliver det sværere og sværere at opretholde den nødvendige disciplin.
7. april 2020 20:18
Statsministeren lovede at fremlægge en plan for genåbning af Danmark efter påske. Den fik vi ikke. I stedet fik vi vel nærmest en plan der skal sikre fortsat lukning indtil udgangen af august. Statsministeren starter med børnene. Det er en politisk beslutning, siger statsministeren.
I Venstre har vi hidtil bakket op i denne vanskelige situation. Alt andet ville også have været utænkeligt. Vi skal stå sammen i denne krise.
Men statsministeren har ikke givet folketingets partier indblik i de sundhedsfaglige råd som regeringen får fra eksperterne. Nu skal der træffes vigtige beslutninger om hvordan vi vender tilbage til et normalt liv. Derfor må vi i Venstre kræve indblik i de sundhedsfaglige råd regeringen får fra eksperterne. Hvorfor starter vi med børnene og de mindste årgange i skolen og hvorfor ikke de ældre børn. Hvorfor ikke med frisørerne? Hvad er næste skridt og på hvilket grundlag skal disse beslutninger træffes? Hvordan forventer statsministeren at vi skal tage medansvar, når hun ikke vil lade os se beslutningsgrundlaget?
Tager vi beslutningen om at åbne daginstitutioner og skolens mindste klasser, så er den så i øvrigt også en måde at skubbe annvaret væk fra regeringen og lægge det over på kommunerne og på den enkelte daginstitution og skole. Det er et stort ansvar.
Kære statsminister. Nu skal folketingets partier inddrages i processen. Vi har demokrati her i landet. Jeg tror også at det er vigtigt for den brede folkelige opbakning til de nye initiativer at man lægger det sundhedsfaglige beslutningsgrundlag frem.
Vi står overfor flere meget vanskelige måneder. Det vil kræve stort sammenhold. Det er ikke kun de sundhedsmæssige aspekter. Det er også vore arbejdspladser og virksomhedernes overlevelse, som er på spil. Dag for dag forværres situationen for mange små og store virksomheder. Arbejdsløsheden stiger kraftigt. Også her må statsministeren åbne op for inddragelse af partierne,
Det danske samfund er ikke socialdemokraternes alene. Vi andre er her også.
Vi har alle måttet lægge vort vante liv om. Det er pludseligt blevet en farlig verden for hver og en af os. Nu er det ikke kun krig, terrorisme, sult i Afrika som plager verden. Nu er det vor egen hverdag. Man må håbe at der kommer det gode ud af krisen at vi løfter blikket og lægger de sædvanlige daglige brokkerier bag os.
Nu ser vi, at der på trods af alle de fremskridt der gjort i mange år kan ske ting som kan ryste den trygge hverdag.
